| 從3.96元到3.01元，截至昨日收盤，6月份以來重慶鋼鐵股價跌幅高達(dá)24%，這讓看重重組題材盲目追高的投資者懊惱不已。5月30日，重慶鋼鐵公布重組預(yù)案，復(fù)牌后的股價“一字漲停”，6月1日更是以漲停開盤，創(chuàng)出3.96元的新高。然而，這只是曇花一現(xiàn)，6月份以來重慶鋼鐵的股價一路狂瀉，每一根扎眼的大陰線都無不刺痛著投資者。
為何市場對重慶鋼鐵此次重組不買賬？經(jīng)《證券日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶鋼鐵此次重組風(fēng)險重重，不僅因搬遷項(xiàng)目未批先建涉嫌嚴(yán)重違法違規(guī)，同時還面臨著不容忽視的環(huán)保風(fēng)險。
重組項(xiàng)目
涉嫌多項(xiàng)違法違規(guī)
目前，重慶鋼鐵還沒有召開董事會審議重組方案，而即使董事會能夠順利通過重組方案，但是A股和H股類別股東大會能否通過該重組方案也還是個問號，特別是還面臨重慶市國資委和證監(jiān)會對重慶鋼鐵的重組審批的風(fēng)險。
除審批風(fēng)險，重慶鋼鐵的重組還面臨擬注入資產(chǎn)涉及有關(guān)報批事項(xiàng)的辦理風(fēng)險。雖然重慶鋼鐵已經(jīng)取得了國家環(huán)保部、國土資源部和國家鐵道部三部門的審批，但是國家發(fā)改委關(guān)于重慶鋼鐵本次環(huán)保搬遷的投資核準(zhǔn)仍沒有通過。而據(jù)媒體曝光，重鋼集團(tuán)搬遷項(xiàng)目在2009年8月底就已發(fā)生投資100多億元，并受到了相關(guān)審計部門多次警告。因此市場也質(zhì)疑，如此大的項(xiàng)目未批先建，重慶鋼鐵嚴(yán)重違規(guī)違法。
同時，重慶鋼鐵搬遷還受到了國土部門質(zhì)疑。重鋼集團(tuán)曾和長壽區(qū)政府于2006年底簽訂《重鋼新區(qū)鋼鐵基地建設(shè)項(xiàng)目合作協(xié)議》，隨后，在2006年底至2007年9月，重慶市級相關(guān)政府部門分七次批復(fù)該項(xiàng)目征用長壽區(qū)江南鎮(zhèn)7048畝，其中包括耕地3099畝、其他農(nóng)業(yè)用地1195畝、建設(shè)用地2537畝、未利用地217畝。而按照《中國人民共和國土地管理法》第45條的規(guī)定，征用基本農(nóng)田以外的耕地超過35公頃（即525畝）的、其他土地超過70公頃（即1050畝）的，需由國務(wù)院批準(zhǔn)。
為此，國家審計部門就曾明文表示重慶市和長壽區(qū)對重慶鋼鐵搬遷用地實(shí)際上是化整為零批準(zhǔn)建設(shè)用地，違反了《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》，該決定明確表示嚴(yán)禁規(guī)避法定審批權(quán)限，將單個建設(shè)項(xiàng)目用地拆分審批。
此外，除以上風(fēng)險，重慶鋼鐵的重組還面臨擬注入資產(chǎn)損失的風(fēng)險、重組工作進(jìn)度風(fēng)險、重組過渡期較長導(dǎo)致虧損或ST的風(fēng)險、債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)移合同變更的風(fēng)險、以及鋼鐵需求不景氣、產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保等宏觀行業(yè)風(fēng)險，以及經(jīng)營和管理等風(fēng)險。特別是產(chǎn)業(yè)政策風(fēng)險和環(huán)保風(fēng)險將是重慶鋼鐵未來發(fā)展一直伴隨的風(fēng)險。www.sdwlh.com |
